刚才李大使和隆主任的发言我是学了很多，也感触颇深，我1978年进入学校，当时全国干这行的连学生在内就90多个人，我总跟关老师聊，我就是上学学这个专业稍微早了一点。
实体经济现在处在一个大的变化中间，我们可以叫它变局，也可以说确实是乱的，同时，因为看不清楚，所以我说变局、乱局、迷局加上奇局，我在讲座的时候说60%现象，当年苏联到了美国60%的时候，日本到了美国GDP的60%时候日本就不超过了，我们现在到了美国GDP的60%，日子将来肯定不太好过了。李大使给我们分析了种种情况，其实最关键的还是人，还是我们自己的政策，我非常同意刚才李大使所讲到人这个问题，中国的教育实际是很奇怪的，大家都在人民大学，我不想多说什么，其实你想一件事，刚才李大使讲到工匠这件事对我的冲击蛮大的，今年五一重提劳动万岁，在中国什么人愿意死心塌地的干一辈子工人研究技术，上海教委做出一个调查，只有1%的家长愿意自己的孩子做蓝领工人，以至于中央电视台的广告都在告诉我们要技工找蓝翔，这未来是一个什么影响。
与此同时，不专业，不专注不仅仅是工人的问题，也不仅仅是浮躁的问题，民营企业家比较难，挣点钱搞股市、房地产，真正中国踏踏实实有百年老店，我指的是今天能够立组百年老店将来会有多少，这真的是值得思考的。
我在意大利留学的时候有一个很小的店做领带，大家知道中国的盛州是领带之乡，中国服装(9.450, 0.00, 0.00%)纺织协会在那里开会，我说你们的领带确实棒，但是跟真的在意大利看到的领带比，充气连就是上吊绳，欧洲的贵族，欧洲的王室都在那儿做领带，要给你量脖子，只有这样的专注中国将来才会有出息，这真的不容易。
我们讲大变局，我们讲的调整、变革，我们今天想用这么个题目，世界经济周期：转型与变革的催化剂。
整个实体经济出现了一些变化，大家不得不考虑的，南环经济带，同时提到了150多个国家，提到了中非拉的变化，未来是市场引领世界经济，而不是国家，大家看到金砖国家的兴起11国做的不错，包括博鳌论坛也在出新兴11国的广告等等。
从现在世界经济的动力看，新的能源革命，新的智能社会，新的基因研究，新的IT深化也在不断的推进着我们这个社会往前走，可是又有一些非常不好的效益，作为这个世界来讲，去年劳动力生产力提高仅仅是2.1%。另外，从新兴经济体的中国看，在5月26号，新兴经济增速集体江苏等等，包括李大使讲的地域安全的影响，确实让这样一一个变局变成了一个乱局。在这样一个情况，实际我们世界经济常讲的这几个大问题，比如说世界经济的格局正在重构，目前不管怎么说依然没有成型，你可以讲正在形成，但是不好说它已经成型。所以世界经济格局在重构，世界经济下一步的核心动力大家正在找寻，但是应该说没有破解。我讲的世界经济的核心动力，就是像过去蒸汽机、电动机、核能、计算机、网络这些东西可以顶起一片天，造成一次大大的实体经济周期。目前看大家都苦苦找寻，仍然不明朗。同时，世界经济的治理结构特征变化，有方向但是真的苦于无路径，确实不太好往前走。
怎么去破局呢，在正待着一个催化剂，这个催化剂就是经济周期。经济周期本身是客观的，这是很简单的东西，而且学世界经济的同学应该都知道，我们的周期有短周期、中周期、建筑周期和长周期，短周期实际上是存货的问题，中周期8到10年，应该讲还是应该比较明显的，2008、2009是美国次贷危机，再往前推10年，1989年如果能看到实际上是美国的低谷和中国经济的低谷，1988年是中国经济的低谷，如果再往前推10年，1979年显然欧美都在经济衰退，要看中周期本身是很明确的。
大周期40到60年，应该说也是比较明确的，大家可以看下面这一个个高峰和低谷，有说第一次是1823年发生在英国，第二次是1879年也是发生在英国，第三次是1929到1933年，接着1973年到1974年的世界石油危机，所以美国人拍了一个电影叫2012，告诉大家2012年混的过去，2013年要死光光，这就是为什么现在世界经济复苏属于慢速低迷状态，其实在走着下行的路。
如果要是这么讲的话，2008到2009年的美国次贷危机大家都可以看到，如果8到10年，大概什么时候该到下一次中周期的来临，我自己判断2019年的可能性比较大，很多人讲现在网上商行，到2017、2018、2019世界经济复苏一个中速的发展，我觉得2018到2019年左右会出现一次中周期的低迷和低谷。接着长周期如果是2013年大家可以算算什么情况，我在出国开会的时候，外国的学者们也承认周期的存在，他们说下一次一定爆发在中国，我说为什么，他说1997、1998你擦肩而过，2008、2009你一枝独秀，我说那是因为中国政策的决策层。
如果通俗点讲应该是房地产周期，但是它又跟房地产周期不太一样，我们这么说，如果咱们说中国的基础设施大建设始至2003年左右，如果说房地产大规模开发始至2003年左右，如果加上15、20年，你会发现它又是一个高度重叠，所以我总说一句话，今天对中国来讲刻不容缓，我们真正进行转型需要至少3到5年，但是真正说这个世界给我们留下，到下一次大周期出现冲击的时候，也就是留了3到5年，如果不努力，没有进入转型良性循环轨道，那个时候受到的冲击可能会比2008、2009年还大。短周期40个月，实际没有太大问题的，6.1这个地方实际在2009年3月第一季度，我在2007年下半年开始讲，2008年中国经济到了转折点，人家说要更好吗，我说要调头下来了。也是10年一次的规律，当时还有一个规律，两位数增长绝不超过5年一定深度增长，2004到2007都是高速增长，2008恐怕该深度调整，结果2008年上半年又是两位数增长，很多人说我的预测不准，6月份我在河南郑州新区做讲座的时候，我说今年一定会出现转折点，第四季度增长率6.8%，在2008年底2009年度讲了一个故事，有一天温家宝总理一天给李同志打了4个电话，很多学者说美国得病，中国吃药。
如果要是再加上3年零4个月，今年年底应该进入一个谷底状态，我对今年的分析我一直说今年经济增速仍然下滑不是我们不努力，也不是宿命，所以今年的增速一定会下滑，明年肯定起稳，经济周期就是这个规律。如果有这么四个周期，这么一个情况下，周期为什么是一个催化剂。每一次危机说实在的，中国都是产生大变化，1997到1998年的危机中国变成世界工厂，1995、1996年有多少人把中国称为世界工厂，2003年都管中国叫世界工厂。我有时候开玩笑，我说朱熔基是一个完成中国工业化，让中国变成世界工厂的总理，温家宝总理是完善中国基础设施，使得中国城市开始有现代构成，李克强总理完成深化改革转型调整的总理，他肩上的担子特别重，三代总理的任务不一样。1997、1998这个危机是很深入的，东南亚的金融危机倒逼了整个东亚的生成体系，但是东亚、东南亚只是世界经济的外围，不是直接经济的中心。欧美过去的订单给韩国、日本、东南亚能产生出来，1997、1998全乱套了，那时候中国的内涵是稳定压倒一切，所以订单自然就到中国来了。可中国1993年才在全国取消粮票，不可能供给这么大的商品需求。于是第二种政策朱总理打开国门欢迎外资发挥了很好的作用，中国在那个时候订单是欧美给的。生产能力是外资建的，中国变成世界工厂。我有时候开玩笑中国这个世界工厂是躺着中枪。
到了2008、2009这次危机，我们早就提出来走出去的战略，但真的走出去2008、2009年的危机，这一次世界的中心受到重大问题了，华尔街受到重大危机，这个给我们留下一个非常好的机会，几万亿的外汇储备终于有这样的机会，可以循着我们的路径走出中国，美国不让去不去，欧洲你不欢迎我少去，非洲你管不着吧，中国在非洲进行了布局，这个格局为我们一带一路，第一探索经验，第二，也铺下了很好的基础。
我讲真正的大变局，真正的周期实际每一次都是催化剂，真正帮助一部分经济体起来，一部分经济体相对衰落，这儿真的有一个问题，希望学世界经济的同学思考。就是中国的和平发展和中国的和平崛起走到今天，有没有世界其他的国家为我们的崛起，为我们的发展承担成本，付出代价。如果没有，那是一回事，如果有，合作共赢就是必须在未来的合作中，必须得到强调的原则，只有这样才能形成共赢，才能在竞和中间，使得中国经济得到进一步的深化，我想这大概是真的。
在这样一个过程中间，我稍微说一点，这个是当年1995年时候，我们中国的贸易三角形，中国向欧美出口，此后就变成这么一个格局了。有人把这样的格局叫做全球化3.0版，有提供资源和零部件的，有进行组装加工的，有进行消费的，有人管这个就叫做全球化3.0版，现在我想大家随着下一次，也就是我刚才讲的2020左右，可能发生的经济周期，恐怕全球化要介入另一个格局，我管它叫全球化+，因为咱们总说互联网+，我们这样一个全球化3.0版一个过程，实际中国是不得了的，内部的政策机遇抓住了，于是就真的走的很远。
大家看这个，2004年中国为经济政策做了一个比较大的调整，同时真的也变成了世界工厂，我们的经济总量2005年超过法国，2006年超过英国，2007年超过德国，然后2008、2009年的美国的次贷危机使得大家速度都降低到2010年，中国超过日本成为世界经济体的第二。可能有人讲GDP大了有什么用，实际这话我也不太好说，大家是学经济的，GDP是增量财富的总额，如果一个国家没有新增财富是不可能发展的。从中国的实际情况看，即便同学们也可以回忆一下，家里面的新房什么时候的，我相信是21世纪第一个10年，你们家的第一辆车什么时候买的，我还相信是21世纪第一个10年，中国人什么时候普遍打手机的，还是21世纪第一个10年，1993年才在中国取消粮票这个国家，什么时候人们最发愁的是减肥，还是21世纪第一个10年，如果没有这样子的新增财富的堆积，哪来的这种生活，根本不可能的。
因此，咱们这么讲，30多年走完人家一二百年的路了，还是有它的原因。这是中国的崛起，崛起之后必然又会产生矛盾，历史就是这样，美国两次参战欧洲接待了，20世纪80年代以日本的两个10年，而不是大家接受了，他自然就消停了，现在出现中国威胁论这么一个说法，这个过程中间恐怕还有问题，为什么出现这些问题，就是全球化变化的情况下，世界经济的各种结构、定位都在重构，都没有磨合到位，这个时候错竞和是必然产生的，麻烦是重构是不是有代价、有成本，关键是谁来承担。
我刚才问了一句，我们的核心发展，核心崛起有没有人付出代价，这事大家可以琢磨一下，因为事情过去了，我可以这么问大家了。
我们后面的情况，在这个地方你会发现错位是很厉害的，你们可能听说过卢卡斯悖论，也就是资本从穷国流向富国，现在的格局发生变化之后，有了全球化加这么一个说法，也就是说在传统的三类国家，资源国消费者、生产国大格局不变的情况下，是不是中国也会以自己的利益为中心，重新构造一个循环。
大家可以看看一带一路，如果一带一路真正出来，我们的亚投行、私募基金出来，你会发现第一我的过剩产能变成的产品不流向美国了，这将是一种什么样的世界格局的重构。
第二，如果本身整个盈余用于其他基础设施的建设，这个资金不回流美国了，那世界经济的格局发生什么样的重构，这些确实值得考虑。如果一带一路走下去，我刚才讲的两个不可能一定会变成现实，就是中国的过剩产能不仅仅满足发达国家消费的需要，中国以及其他发达国家的新兴经济体形成巨大的盈余，不是倒回头补充发达国家资金的欠发达国家，这个时候世界格局会产生什么样的变化。
我大概讲了讲我对世界经济的一些看法，我的想法是这样的，经济周期是催化剂，它不仅仅是危机的问题，有了实体经济的危机必然会催生新的格局、动力、治理结构，如果2018到2019危机如果发生的话，我们现在应该做好相应的研究和铺垫，谢谢大家！