我听了一半已经收益匪浅，我做了很多笔记。今天来到这里，给我15分钟我尽量把一些部分浓缩到PPT当中，我首先在PPT当中展示这个图，这是我昨天截取的图，大家看到他们两个都很校长，这是1号发生的美国退出《巴黎协定》特朗普的表情非常的嚣张，他觉得这是美国政策的调整。后一张图是英国，这是曼城发生爆炸事件之后她的表情，特雷莎.梅表情也非常的嚣张。我们现在逆全球化无论是微调还是逆转都不是偶然，对发达国家而言国内自我保护情绪非常的严重，这是英国和美国，我们看到他们都在推行自我保护的政策。我们研究逆全球化过程中如何体现？我们如何更好的看待，或者如何更好的认识到逆全球化的现象，像刘校长所说的是否存在周期性变化，是否这种变化会像1945年会出现30年波动的现象？我们认为逆全球化背后的主要原因就是这些发达国家的政策或者政治不确定性。我自己是研究贸易的，我今天要研究的就是这种现象如果我们可以看出来这种对贸易影响存在吗？是对贸易国的影响还是对贸易企业进入退出的影响？对中国企业来讲我们特别担心逆全球化的现象。
这是采用了美国斯坦福大学一个政策研究中心，从1997年跟随调查一个数据，这个数据全球指标就是“政策不确定性”我们发现一个现象：它有非常强的周期性。1997年发现它出现了逐渐上升的政策不确定性的情况，它有下滑的趋势但是明显呈现不确定性。最近一些政治换届选举发生了密切的关联，这个柱状图是全球性的指标，我们将指标全球化，红色表示基期国家，就是英国美国欧洲这些政策不确定性，它在整个不确定性比重非常的高，尤其到后期政策不确定性是主要的不确定性。我们发现特朗普和特雷莎.梅对全球政策的不确定性逆全球化起到了非常主导性的作用。从97年到现在大家熟悉的一些事件放在上面红色，我们发现这种周期的每次出现是明确的跟着重大事件发生的。斯坦福这个指标是怎么做的？他主要是利用新闻报纸抓拍，能够通过观察全球40个经济体，每次出现特殊事件政策的调整，6月1号特朗普宣布退出《巴黎协议》说话的人比重进行权重分析，比如说说话的人是总统或者首相那么这个比重就非常高。中国也是全球贸易其中一部分，将蓝色的线就是全球的贸易也可以从张斌老师提到全球外需变化，大家会发现政策和不确定性发生正好呈现出相反的情况。当全球不确定性的升高全球贸易会迅速的下降，大家会发现09年的时候下降幅度非常的高，我们发现在次贷危机也是频繁的下降，对全球的贸易影响显而易见是存在的。这个图中国贸易的波动频率不大但陡幅比较高，全球政策不确定性主要的来源是基期国家，我们主要的贸易伙伴国都在基期，我们国家的贸易影响仍然非常的严重。刚才张斌老师提到我们国家内需非常强大的时候，我们的外需市场对中国贸易的影响仍然非常的显著。
这里面有一个问题，请问这种对中国贸易影响是什么？第一它对企业贸易数量的影响，具有非常重要的影响，政策不确定性升高进入这个国家的贸易企业出口数量迅速的下滑。企业数量如果不能说明问题，那么把企业数量分解成进入和退出。我们发现这些退出的国家很难进入一个新的目的地，我们也找它的原因？我们基本确定一个企业被一个新的目的地去除之后它从出口企业变成内需企业，这是我们一个发现。对出口国和出国企业的影响，对出口国的影响并不大，对出国企业的影响非常大。中国企业总量变化在遇到政策不确定性时候，中国出口总量并没有很强烈的变化，但是它的种类会迅速的改变。它会导致出口拥挤，我只卖矿泉水到美国，我不再开发新的开矿泉水，我只卖一种皮鞋到美国，我连新的皮鞋都不开发了，怎么衡量出口拥挤现象？美国是世界政策最不稳定的地区，我们国家反而在美国的出口拥挤度最厉害，首先我们国家到美国的出口企业数量最多，这很正常。但是这个图表示我们国家在美国出口的企业相似度高达50%以上，每100家在美国出口的企业有55家出口的产品是一模一样的。你基本上找不到种类的分化，都是相似的，最后造成了价格竞争。所以老外的选择余地非常的大，这种现象不仅仅在于牙刷鞋，在总量上美国相似度高达50%以上，甚至中国在巴西的产品拥挤度高达20%以上，这种拥挤非常可怕，我们看一个问题，出口市场的企业数量的拥挤达到什么程度？我只看一个固定市场的企业，我挑出来两种产品给大家看，一种是出口市场中国企业最多的产品，海关代码322690产品，同时挑一种高技术产品732690钢铁纤维产品，发现同样是这种情况，我们的出口拥挤度不仅在低技术产品也在高技术产品，它造成的一种现象出口拥挤非常的严重。
如果将产品固定住将目的地也固定住，看每一种钢铁纤维在美国的拥挤度达到什么样的程度，我以数字展示一下就会发现非常的惊人，美国所有的产品固定在一起，我们发现产品的重合度高大99.40%，这是什么概念？这个月我去美国市场买产品发现市场上1000种产品有994种产品是中国的出口产品是一模一样的。我这里的一模一样是海关八分位下的一模一样，是红色的盖子带有标签的带有定语的矿泉水是海关的八分位。现在所有的企业应该非常的紧迫，因为根本没有机会在出口份额的边际扩张，只能争取数量扩张，这种情况是非常严峻的。我采用斯坦福著名经济学家，他认为每个企业遇到的出口拥挤不是来自于单独企业，现在会场上1000个同学和老师，每一个人受到的拥挤都是来自于其他的999个人，他要讲别人对我的影响和别人传递给他的影响连接起来，他认为这样的指标才靠谱。如果我们将它的指标构建出来发现这种拥挤程度没有任何的缓解，反而越发严重了。中国的拥挤度前10位国家香港美国、韩国日本、非常有意思的是哈萨克斯坦，它出现了高度的拥挤现象。其他的国家跟我们的国家想象保持一致，我给大家看一个图，这个图的每一个点都表示所有一千家的出口企业在目的地出口的情况，这里面的方框点非常多，方框表示重合度高达20%以上，很多企业在这里都是在贸易重复的产品，这种重复的产品在网状图当中非常的严重。所以中国的出口拥挤现象是需要关注和认识的问题。
我最后把这个东西总结一下给大家看一下，无论是出口目的地市场的拥挤，还是我们的出口产品塑料钢铁纤维拥挤，都会在逆全球化的形势下不管是微调还是逆转都会对中国出口企业引起非常大的警示。因为我们的外需的波动会迅速的影响你的出口，从出口拥挤角度可以解释这种拥挤，其实在这个地方我引用了管理学概念“出口市场的红海现象”这是我们管理学中非常频繁的现象，这个红海是很多人都往里进，但是中国出口企业在目的地市场有非常严重的红海现象。这就导致第一过度与恶性竞争，第二对逆全球化的反映非常的敏感，反映过激，第三应对措施非常的缺乏，因为我们没有技术创新，没有希望或者感觉创新产品，没有应对措施。我觉得有几个原因，这是我自己做的一些文章，我浓缩到一个PPT当中，首先我认为可以解释原因第一出口门槛太低了，政府大力的鼓励但是没有意识到拥挤现象，他只说一句话“你赶快去美国卖吧”但是没有任何的门槛，大致大量的企业低价重复产品去卖。第二我们的企业产业发展极其不均衡，第三出口产品的生产技术非常严重不足，最后一个出口市场范围非常的狭窄，我们的目的地市场太狭窄，我们在全球应该扩充更多的目的地市场，这才能保证我们的出口有更丰富的选择空间。但是我觉得如果从现象的研究方法和机遇来讲，我刚才提到的四个问题跟现在的党中央提到的供给侧改革，十三五规划中提到的政策还是可以挂钩。第一开源节流提高竞争力，5月29号我们一带一路的建设，它特别好的提供了非常好的目的地，我们不用挤在欧美等几个国家，还有更多的目的地可以出口。第二就是节流，在中国没有技术的主要原因是我们的资源被大量的消耗，供给侧改革可以帮助我们改变这种现象。第三提高竞争力，出口企业同样需要创新技术，这个创新不仅是生产一个完全不一样的，更多的是产品方面的创新，这样取决于我对逆全球化趋势有一个更好的反映机制，这些应对措施是缓解企业拥挤应对逆全球化。我们今天的主题是逆全球化是微调还是逆转，无论是微调还是逆转中国的出口拥挤情况必须缓解，只有缓解才能更好的应对逆全球化。