大家好！我讲两点感受。我觉得实际上真正严肃的研讨会，还是应该尊重听众的兴趣。今天这个会是高质量，高水平的，特别是校外几位专家，给大家演示了对经济研究的方法，研究的思考和基本的逻辑。像孙杰、洪俊杰，包括我们的校友王有鑫，他们都是长期研究世界经济特殊的风格和范式，我觉得对我们搞世界经济研究是有启发的。第二，世界经济我一直跟大家说，研究世界经济现在是非常好的时机，因为世界经济格局发生了很大的变化。中国跟世界经济的联系从来没有这么紧密过，中国未来发展从来没有和世界经济有着如此紧密的联系，特别是十九大报告当中提出了中国未来发展的目标，很重要的目标是要成为世界的强国，这个强国和以往我们所讲的目标是不一样的。所以对于世界经济格局趋势的关注关系到中国经济未来的发展。这个论坛我觉得很有必要坚持，是因为这个时代需要有一大批的人对于世界经济关注。第三，因为每个人的观点都可以讨论，有许多东西都可以进一步展开，我觉得这次论坛有一个非常好的地方，至少研究的问题在这次论坛当中，我们学校自己的学者观点是相互呼应的，相互支撑的，我觉得这个也是非常好的一点。第四，持续做下去我觉得也需要我们做的以往世界经济报告有一个反思，这个报告总体观点或者总体结论，2017年世界经济复苏的节奏发生根本性变化，复苏的基础有了进一步保障。实际上我们以往的报告反复强调，在技术和制度没有发生变动的情况下，世界经济的复苏，世界经济从危机走出来，还是要回到危机前的格局。从08年一直以来强调很基础的观点，从2007年以后我们看到世界经济的复苏，出现了复苏的机理下，还是依赖于传统意义上的国际分工格局和全球经济格局。以往我们论坛中提到的很多观点还可以拿出来继续研究，甚至有些观点还可以继续坚持。第五，刚才元春校长说了，世界经济黑天鹅事件太多，我们预测也很不准确。但是从2017年看到的世界经济下滑的数据，我觉得今天每位专家在看待这个问题的时候，还是从长远看有一些什么样的风险或者什么样的亮点。我觉得有一个更为重要的，更为关键性的变化，2017年如果我们所看到世界经济的复苏还是回到传统经济失衡老路上的话，从08年以来世界经济面临的所有问题都没有解决。07年的时候更差的地方在于，全球的多边协调机制的作用可能和危机之前相比不是进步，而是落后了。但是从我们总体看法来说，2017年以后，世界经济复苏的基础变化了，国别之间经济相互依存度体现出来还是很强的。所以一旦出现问题以后，包括八十年代的危机或者98年的危机，多变的协调机制都起到了非常大的作用。07年到现在十年多的时间了，我觉得周期性因素起得作用越来越大。所以世界经济国家未来面临的问题是，一旦再出现问题，现有的协调机制实际上没有提高，反而下降了。这是我认为的"虽然2017年看到了曙光，但是同样各位专家都对未来世界充满担忧，对于它的风险依然非常看重"的重要原因,我认为这些都是世界经济目前面临最基础的问题。谢谢大家！